<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>FB BOURSE.COM &#187; Pétrole</title>
	<atom:link href="http://www.fb-bourse.com/tag/petrole/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fb-bourse.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 17 Jan 2016 13:26:40 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Les différences entre le baril de Brent et le baril de WTI</title>
		<link>http://www.fb-bourse.com/differences-entre-brent-et-wti/</link>
		<comments>http://www.fb-bourse.com/differences-entre-brent-et-wti/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Jul 2013 12:37:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>abell</dc:creator>
				<category><![CDATA[ARTICLES]]></category>
		<category><![CDATA[Economie/Bourse]]></category>
		<category><![CDATA[Baril de pétrole]]></category>
		<category><![CDATA[Brent]]></category>
		<category><![CDATA[Pétrole]]></category>
		<category><![CDATA[WTI]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fb-bourse.com/?p=2581</guid>
		<description><![CDATA[Différences entre baril de Brent et baril de WTI ? En matière de pétrole, comme toute chose, il est question de qualité, paramètre nécessaire lorsqu&#8217;il s&#8217;agit de commerce. Ainsi le marché international du pétrole doit prendre en considération les différents types de pétrole existants (il en existe en fait plus de 160 différents!) avec leurs [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><strong>Différences entre baril de Brent et baril de WTI ? </strong></p>
<p style="text-align: justify;">En matière de pétrole, comme toute chose, il est question de qualité, paramètre nécessaire lorsqu&#8217;il s&#8217;agit de commerce.</p>
<p style="text-align: justify;">Ainsi le marché international du pétrole doit prendre en considération les différents types de pétrole existants (il en existe en fait plus de 160 différents!) avec leurs caractéristiques propres mais globalement celui-ci s&#8217;est organisé autour de deux types de pétrole avec leurs désignations respectives, le WTI  (West Texas Intermediate) et le Brent  (Broom,  Rannock,  Etive,  Ness  et  Tarbert), ce qui complique bien des aspects de celui-ci.</p>
<p style="text-align: justify;">A l&#8217;heure où le problème de l&#8217;énergie et de la disponibilité des ressources pétrolières dans le monde fait débat permanent, il serait bien de rappeler la différence entre ces deux types de pétrole et leurs « appellations d&#8217;origine contrôlée ».</p>
<p style="text-align: justify;"><em><strong>Le WTI</strong></em></p>
<p style="text-align: justify;">On aura tout de suite compris que le « T » du Texas signifie une origine nord-américaine. En la matière, les Etats Unis ont cette chance d&#8217;avoir l&#8217;un des meilleurs, selon les experts, pétroles au monde. Léger en soufre, moins lourd que l&#8217;eau, il permet un meilleur rendement dans les opérations de raffinage (coût de production moindre) et on peut en extraire plus de gasoil et de diesel que les autres pétroles. De plus il est moins polluant du fait de sa faible concentration en soufre. Ce pétrole est moins présent dans le commerce international des hydrocarbures et fournit le marché américain.</p>
<p style="text-align: justify;"><em><strong>Le Brent</strong></em></p>
<p style="text-align: justify;">Comme en viticulture on peut mélanger les différents vins issus d&#8217;une région, le « Brent » est aujourd&#8217;hui un mixte entre une vingtaine de pétroles extraits de sources pétrolières présentes dans la mer du Nord. C&#8217;est un pétrole relativement récent car son exploitation a commencé dans les années soixante-dix. Plus soufré que le pétrole WTI, donc légèrement plus polluant, il est néanmoins utilisé pour la production de gasoil, de kérosène (pour les avions), et d&#8217;essence. Son raffinage s&#8217;effectue, après transport maritime, dans les sites de production en Europe et autour dela Méditerranée.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><em>Le Brent et le WTI  dans le commerce international </em></strong></p>
<p style="text-align: justify;">Les automobilistes connaissent bien l&#8217;importance de la cotation du pétrole qui impacte le prix à la hausse ou à la baisse le prix des carburants dans les stations-services. Pour établir celle-ci il existe deux places incontournables, la première à New-York, le NYMEX (New York Mercantile Exchange ) et la seconde à Londres le ICE (Intercontinental Exchange). C&#8217;est dans ces deux endroits un peu mythiques que se retrouve l&#8217;importance du Brent et du WTI puisque les cotations, calculées au jour le jour selon les fluctuations de l&#8217;offre et la demande pouvant être influencées par le contexte politique international, s&#8217;adossent prioritairement à ces deux types de bruts (auxquels on peut ajouter les pétroles des pays arabes et du moyen orient (Arabian Light).</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><em>Les montants en jeu </em></strong></p>
<p style="text-align: justify;">Dans un business où tout se vend (pétrole brut, produits extraits et résidus) les cotations prenant en compte essentiellement le Brent, le WTI sont liées aux besoins mondiaux d&#8217;hydrocarbures, soit près de 100 millions de barils par jour avec des variations de prix entre 60 US dollars et 140 US dollars, avec des différences de prix entre le Brent et le WTI, celui-ci étant généralement moins cher que le Brent pour des raisons souvent liées aux coûts supplémentaires annexes (transports du pétrole sur les lieux de raffinage).</p>
<p style="text-align: justify;">En juillet 2013, le cours du baril de Brent se négocie autour de 108 US dollars US tandis que le baril de WTI varie aux environ de 105 US dollars.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><em>FB pour FBBOURSE.COM</em></strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.fb-bourse.com/differences-entre-brent-et-wti/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Les Etats-Unis seront exportateur net de pétrole en 2030 !</title>
		<link>http://www.fb-bourse.com/etats-unis-exportateur-net-petrole-2030/</link>
		<comments>http://www.fb-bourse.com/etats-unis-exportateur-net-petrole-2030/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 23 Nov 2012 18:20:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>abell</dc:creator>
				<category><![CDATA[ARTICLES]]></category>
		<category><![CDATA[Economie/Bourse]]></category>
		<category><![CDATA[Agence Internationale de l'énergie]]></category>
		<category><![CDATA[AIE]]></category>
		<category><![CDATA[Etats-Unis]]></category>
		<category><![CDATA[Gaz de schiste]]></category>
		<category><![CDATA[OPEP]]></category>
		<category><![CDATA[Pétrole]]></category>
		<category><![CDATA[Pétrole de schiste]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fb-bourse.com/?p=2525</guid>
		<description><![CDATA[Les Etats-Unis seront le 1er producteur de pétrole en 2017, et deviendront exportateur net de pétrole en 2030, selon l’AIE ! &#8212; Il semble que l’année 2017 sera à marquer d’une pierre blanche pour les États-Unis : l’agence internationale de l’énergie (AIE) a estimé dans son rapport annuel publié le 12 novembre 2012 qu’ils seront [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div style="text-align: justify;">
<div id="attachment_2170" class="wp-caption alignleft" style="width: 220px"><a href="http://www.fb-bourse.com/wp-content/uploads/2011/12/Puits-de-Pétrole.jpg"><img class="size-medium wp-image-2170 " title="Puits de Pétrole" src="http://www.fb-bourse.com/wp-content/uploads/2011/12/Puits-de-Pétrole-300x270.jpg" alt="" width="210" height="189" /></a><p class="wp-caption-text">Puits de Pétrole au Etats-Unis</p></div>
<p><em>Les Etats-Unis seront le 1er producteur de pétrole en 2017, et deviendront exportateur net de pétrole en 2030, selon l’AIE !</em></div>
<div style="text-align: justify;">&#8212;</div>
<div style="text-align: justify;">Il semble que l’année 2017 sera à marquer d’une pierre blanche pour les États-Unis : l’agence internationale de l’énergie (AIE) a estimé dans son rapport annuel publié le 12 novembre 2012 qu’ils seront alors le premier producteur de pétrole dépassant ainsi l’Arabie Saoudite.</div>
<div style="text-align: justify;">Le pays a déjà extrait 6,3 millions de barils par jour (mbj) en début d’année contre 5 mbj en 2008. A l’heure actuelle, les États-Unis importent 20% de leurs besoins énergétiques. L’an prochain, la production américaine totale d’agro-carburants liquides atteindrait 11,4 mbj s’assimilant à la production Saoudienne.</div>
<div style="text-align: justify;">Le chemin vers l’indépendance énergétique et le retour à l’hégémonie des États-Unis est entamé tout cela grâce au boom des hydrocarbures de schistes marquant des changements majeurs dans le système énergétique. Cela permettrait aux États-Unis de réduire leurs importations pétrolières de 4 mbj contre 10 mbj actuellement jusqu’à devenir exportateur net de pétrole vers 2030, de quoi redistribuer les cartes de la géopolitique mondiale. Grâce à ces ressources, le pays devrait bientôt bénéficier d’un prix de l’électricité compétitif moitié moins élevé qu’en Europe.</div>
<div style="text-align: justify;">Cependant, cette nouvelle donne suscite les débats autour de l’exploitation des gaz et huiles de schistes dans l’Hexagone, au risque de froisser les défenseurs de l’environnement. Cette production de gaz non conventionnel est le résultat d&#8217;un procédé extrêmement dangereux pour l&#8217;environnement: la fracturation hydraulique. Cette technologie permettant d&#8217;extraire le gaz de schiste est sujette à de nombreux risques imputables au fluide (composé d&#8217;eau, de produits chimiques et de sable) utilisé pour fracturer la pierre. L’AIE recommande ainsi que « le monde ne doit pas puiser d’ici à 2050 plus d’un tiers des réserves prouvée d’hydrocarbures ».</div>
<div style="text-align: justify;">Pourtant, ces ressources de pétrole non conventionnelles pourraient représenter la moitié de la croissance de la production mondiale de pétrole principalement aux États unis, en Chine et en Australie. Cette production non OPEP (organisation des pays exportateurs de pétrole) devrait atteindre un volume de 53 mbj après 2015 contre 40 mbj en 2011. Quant à la demande pétrolière mondiale, elle augmentera de 14% en 2035 pour atteindre 99,7 mbj. L’AIE prévoit un prix moyen du baril à 125$ en 2035 contre 107$ en 2012.</div>
<div style="text-align: justify;">Mais qui dit boom, dis ralentissement. Il s’avère que la production américaine de pétrole de schiste diminue depuis 2006 avec un seuil de 100 000 barils/jour. Les meilleurs sites ayant déjà été forés, cela implique de creuser constamment de nouveaux puits. A savoir qu’il faut environ six ans pour qu&#8217;un puits s’épuise, suggérant la fin de l’exploitation et donc du boom.</div>
<div style="text-align: justify;">&#8212;</div>
<div><em><strong>FB pour FBBOURSE.COM</strong></em></div>
<div>&#8212;</div>
<h2><span style="text-decoration: underline;">Voir aussi:</span></h2>
<h2><span style="color: #33cccc;"><a title="Classement Compagnies Pétroliéres" href="http://www.fb-bourse.com/category/classements/compagnies-petrolieres/"><span style="color: #33cccc;">Le classement des compagnies pétroliéres</span></a></span></h2>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.fb-bourse.com/etats-unis-exportateur-net-petrole-2030/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
